各县（市、区）住房和城乡建设局，赣州经开区、蓉江新区行政审批局，各消防技术专家：
为切实加强对赣州市建设工程消防技术专家库管理，强化专家履职尽责，根据《赣州市建设工程消防技术专家库管理办法》规定，现将2023年度赣州市建设工程消防技术专家履职情况通报如下：
一、基本情况
2023年，市建设工程消防技术专家库成员能够按照《赣州市建设工程消防技术专家库管理办法》相关规定，坚持公平、公正、科学、客观的工作原则，严格执行消防安全有关法律法规和国家工程建设技术标准，认真履行责任与义务，充分发挥了消防技术专家库技术支撑作用，为我市建设工程消防审验工作作出了积极贡献。
2023年全市共办结消防设计审查项目508个，其中284个项目使用了消防设计审查库专家，使用率为56.2%，共计使用设计审查专家1242人次；共办结消防验收项目447个，其中402个项目使用了现场评定专家库专家，使用率为96.6%，共计使用现场评定专家1496人次。大部分属地住建部门及企业（项目）对技术专家双向综合评价为“优秀”“良好”，部分双向综合评价为“一般”，未出现评价为“差”的情况。
二、存在的主要问题
（一）专业知识更新滞后。随着工程技术规范的不断更新，消防设施设备更新换代加快，部分专家未加强自主学习，专业技术知识更新滞后，对最新技术规范条文理解不透彻，掌握不熟练，对新型的消防设施设备的新发展不关注，导致在开展消防设计技术审查和验收评定工作时力不从心，效率不高。
（二）实践操作经验欠缺。部分专家虽然在技术理论方面具有较高水平，但是缺乏实践操作经验，开展消防设计技术审查时，未能结合项目预计投入使用后的实际情况发现问题，开展消防验收现场评定时，难以从实际操作中发现问题；部分专家对发现的问题和非常规设置的消防设施设备导致的问题，未能结合实际情况提供有效的解决方案，帮助解决企业（项目）的实际困难，影响消防设计审查验收工作质量。如某大型商业综合体项目疏散通道采用超大尺寸规模的防火门，在开展消防验收现场评定时，该防火门不能严格实现自行关闭功能或联动关闭功能，技术专家只提出了问题，没有提出相应的解决措施。
（三）工作统筹协调不够。部分县（市、区）住建部门未认真组织统筹安排好相关工作；部分专家在开展消防设计技术审查或验收评定工作前，未认真查看相关图纸及工程建设资料，前期工作准备不充分；部分专家在开展消防设计技术审查和消防验收现场评定工作中，各自为战，沟通协作不足，未能充分发挥技术团队协作的优势，影响工作正常开展。
（四）规范履职意识不强。部分专家以服务劳务费用低和工作路程远为由拒绝县（市、区）住建部门和技术服务机构的委托邀请，严重影响相关工作开展；部分专家对待消防审验工作“赶场子”“走过场”，难以保证工作质量；部分专家未落实《关于进一步加强我市建设工程消防验收管理的通知》（〔2023〕48号）要求，仍然未对消防设计技术审查、消防验收现场评定出具的意见现场进行签字确认；部分专家未按照相关工作要求在规定时间内提交年度履职报告。
三、有关要求
（一）切实提高思想认识。各技术专家要始终坚持公平、公正、科学、客观的工作原则，严格遵守《赣州市建设工程消防技术专家库管理办法》规定，认真履行责任和义务，严格恪守职业道德，对实际存在的违反强制性条文的问题，要明确提出，并积极提供相应的解决措施，跟踪整改效果，确保工作质量。
（二）持续提升技能水平。各技术专家要加强学习，持续关注最新消防技术规范要求，及时更新知识储备，不断提升自身综合素质和业务能力；要加强现场实践学习，结合现场评定工作，全面梳理存在的常见问题，举一反三，逐步提升发现和解决消防常见问题能力；要合理安排工作时间，保证工作质效，以适应消防审验工作需求。
（三）严格遵守工作纪律。各技术专家要廉洁自律，不准违法违规收取劳务报酬以外的其他费用。已实行消防技术服务市场化改革的县（市、区），技术服务费用要参照相关标准严格执行，不得将费用以任何理由转嫁给企业或个人，增加企业负担。各县（市、区）对专家使用过程中发现的问题，应依法依规处理并及时上报相关情况。
附件：2023年度赣州市建设工程消防技术专家履职评价情况汇总表
赣州市住房和城乡建设局
2024年3月1日
附件
2023年度赣州市建设工程消防技术专家履职评价情况汇总表
|
序号 |
姓 名 |
专 业 |
年度初始计分 |
评价优 秀（次）（每次+1分） |
评价良好（次）（每次+0分） |
评价一 般（次）（每次-3分） |
评价差（次） （每次-6分） |
扣分项 |
年度 总得分 |
|
1 |
吴清霞 |
建筑设计 |
100 |
15 |
3 |
0 |
0 |
/ |
115 |
|
2 |
钟海发 |
建筑设计 |
100 |
20 |
1 |
0 |
0 |
/ |
120 |
|
3 |
金 晟 |
建筑设计 |
100 |
15 |
0 |
0 |
0 |
未交履职报告扣10分 |
105 |
|
4 |
刘秋生 |
建筑设计 |
100 |
11 |
9 |
0 |
0 |
/ |
111 |
|
5 |
陈 静 |
建筑设计 |
100 |
11 |
4 |
0 |
0 |
/ |
111 |
|
6 |
刘有权 |
建筑设计 |
100 |
8 |
0 |
0 |
0 |
/ |
108 |
|
7 |
黄 祺 |
建筑设计 |
100 |
1 |
1 |
0 |
0 |
/ |
101 |
|
8 |
刘传睿 |
建筑设计 |
100 |
23 |
2 |
0 |
0 |
/ |
123 |
|
序号 |
姓 名 |
专 业 |
年度初始计分 |
评价优 秀（次）（每次+1分） |
评价良好（次）（每次+0分） |
评价一 般（次）（每次-3分） |
评价差（次） （每次-6分） |
扣分项 |
年度 总得分 |
|
9 |
赖岗清 |
建筑设计 |
100 |
42 |
7 |
3 |
0 |
/ |
133 |
|
10 |
侯 珺 |
建筑设计 |
100 |
0 |
0 |
0 |
0 |
/ |
100 |
|
11 |
卢治涛 |
建筑设计 |
100 |
0 |
0 |
0 |
0 |
/ |
100 |
|
12 |
刘 琳 |
建筑设计 |
100 |
9 |
0 |
1 |
0 |
/ |
106 |
|
13 |
吴冰花 |
建筑设计 |
100 |
9 |
0 |
0 |
0 |
/ |
109 |
|
14 |
谢明坤 |
建筑设计 |
100 |
0 |
0 |
0 |
0 |
/ |
100 |
|
15 |
傅江萍 |
建筑结构设计 |
100 |
2 |
0 |
0 |
0 |
未交履职报告扣10分 |
92 |
|
16 |
郭荣海 |
暖通空调 |
100 |
28 |
8 |
0 |
0 |
/ |
128 |
|
17 |
刘冬明 |
暖通空调 |
100 |
18 |
5 |
0 |
0 |
/ |
118 |
|
18 |
仲训禄 |
暖通空调 |
100 |
15 |
1 |
1 |
0 |
/ |
112 |
|
19 |
刘光林 |
暖通空调 |
100 |
57 |
10 |
0 |
0 |
/ |
157 |
|
20 |
刘福生 |
建筑给排水 |
100 |
56 |
4 |
1 |
0 |
/ |
153 |
|
序号 |
姓 名 |
专 业 |
年度初始计分 |
评价优 秀（次）（每次+1分） |
评价良好（次）（每次+0分） |
评价一 般（次）（每次-3分） |
评价差（次） （每次-6分） |
扣分项 |
年度 总得分 |
|
21 |
贺江艳 |
建筑给排水 |
100 |
51 |
3 |
3 |
0 |
/ |
142 |
|
22 |
邹冠誉 |
建筑给排水 |
100 |
2 |
2 |
0 |
0 |
/ |
102 |
|
23 |
陈海定 |
建筑给排水 |
100 |
2 |
0 |
0 |
0 |
/ |
102 |
|
24 |
黄大森 |
建筑给排水 |
100 |
72 |
0 |
0 |
0 |
/ |
172 |
|
25 |
曾观华 |
建筑给排水 |
100 |
0 |
0 |
0 |
0 |
/ |
100 |
|
26 |
李 林 |
建筑给排水 |
100 |
0 |
0 |
0 |
0 |
/ |
100 |
|
27 |
杨晓娟 |
建筑给排水 |
100 |
0 |
1 |
0 |
0 |
/ |
100 |
|
28 |
揭 健 |
建筑给排水 |
100 |
8 |
5 |
0 |
0 |
/ |
108 |
|
29 |
王剑斌 |
市政给排水 |
100 |
0 |
2 |
0 |
0 |
/ |
100 |
|
30 |
钟 敏 |
市政给排水 |
100 |
14 |
1 |
1 |
0 |
未交履职报告扣10分 |
101 |
|
31 |
陈 辰 |
建筑供配电 |
100 |
74 |
12 |
3 |
0 |
/ |
165 |
|
序号 |
姓 名 |
专 业 |
年度初始计分 |
评价优 秀（次）（每次+1分） |
评价良好（次）（每次+0分） |
评价一 般（次）（每次-3分） |
评价差（次） （每次-6分） |
扣分项 |
年度 总得分 |
|
32 |
曾凡春 |
建筑供配电 |
100 |
99 |
7 |
1 |
0 |
/ |
196 |
|
33 |
许兰香 |
建筑供配电 |
100 |
15 |
5 |
0 |
0 |
被约谈扣10分 |
105 |
|
34 |
刘明亮 |
建筑供配电 |
100 |
5 |
3 |
0 |
0 |
/ |
105 |
|
35 |
郭继强 |
建筑供配电 |
100 |
18 |
5 |
0 |
0 |
/ |
118 |
|
36 |
吴 洋 |
建筑供配电 |
100 |
1 |
1 |
0 |
0 |
未交履职报告扣10分 |
91 |
|
37 |
何 菁 |
建筑供配电 |
100 |
28 |
4 |
0 |
0 |
/ |
128 |
|
38 |
许 虹 |
建筑供配电 |
100 |
0 |
0 |
0 |
0 |
/ |
100 |
|
39 |
刘树华 |
发输变电 |
100 |
0 |
0 |
0 |
0 |
/ |
100 |
|
40 |
李福生 |
发输变电 |
100 |
15 |
2 |
0 |
0 |
/ |
115 |
|
41 |
许洪平 |
建筑供配电 |
100 |
34 |
2 |
0 |
0 |
/ |
134 |
|
42 |
王 珺 |
建筑供配电 |
100 |
0 |
3 |
0 |
0 |
/ |
100 |
|
43 |
李 敏 |
化工 |
100 |
18 |
4 |
0 |
0 |
/ |
118 |
|
序号 |
姓 名 |
专 业 |
年度初始计分 |
评价优 秀（次）（每次+1分） |
评价良好（次）（每次+0分） |
评价一 般（次）（每次-3分） |
评价差（次） （每次-6分） |
扣分项 |
年度 总得分 |
|
44 |
谢显明 |
化工 |
100 |
1 |
0 |
0 |
0 |
未交履职报告扣10分 |
91 |
|
45 |
罗顺平 |
建筑防火、工程咨询 |
100 |
32 |
0 |
1 |
0 |
/ |
129 |
|
46 |
孙华莉 |
建筑防火、工程咨询 |
100 |
50 |
0 |
0 |
0 |
/ |
150 |
|
47 |
万小春 |
建筑防火、工程咨询 |
100 |
16 |
3 |
0 |
0 |
/ |
116 |
|
48 |
刘新华 |
建筑防火、工程咨询 |
100 |
86 |
7 |
0 |
0 |
/ |
186 |
|
49 |
黄 震 |
建筑防火、工程咨询 |
100 |
68 |
12 |
1 |
0 |
/ |
165 |
|
50 |
郭永吉 |
建筑防火 |
100 |
11 |
3 |
0 |
0 |
/ |
111 |
|
51 |
罗 聪 |
消防检测维保 |
100 |
31 |
8 |
0 |
0 |
/ |
131 |
|
序号 |
姓 名 |
专 业 |
年度初始计分 |
评价优 秀（次）（每次+1分） |
评价良好（次）（每次+0分） |
评价一 般（次）（每次-3分） |
评价差（次） （每次-6分） |
扣分项 |
年度 总得分 |
|
52 |
李 京 |
消防检测维保 |
100 |
6 |
7 |
0 |
0 |
/ |
106 |
|
53 |
李 勇 |
消防检测工 |
100 |
4 |
7 |
0 |
0 |
/ |
104 |
|
54 |
徐 伟 |
消防检测维保 |
100 |
1 |
0 |
0 |
0 |
/ |
101 |
|
55 |
王礼沛 |
消防检测维保 |
100 |
3 |
0 |
0 |
0 |
/ |
103 |
|
56 |
刘 冬 |
工程设计咨询 |
100 |
0 |
0 |
0 |
0 |
/ |
100 |
|
57 |
许 荣 |
消防工程咨询 |
100 |
0 |
0 |
0 |
0 |
未交履职报告扣10分 |
90 |
|
58 |
华敏珍 |
工程设计咨询 |
100 |
5 |
0 |
0 |
0 |
/ |
105 |
|
59 |
刘祥钰 |
国土空间规划 |
100 |
11 |
0 |
0 |
0 |
/ |
111 |
|
序号 |
姓 名 |
专 业 |
年度初始计分 |
评价优 秀（次）（每次+1分） |
评价良好（次）（每次+0分） |
评价一 般（次）（每次-3分） |
评价差（次） （每次-6分） |
扣分项 |
年度 总得分 |
|
60 |
冯裕正 |
建筑结构设计 |
100 |
0 |
0 |
0 |
0 |
被约谈扣10分 |
90 |
|
61 |
胡志平 |
消防工程施工 |
100 |
0 |
0 |
0 |
0 |
/ |
100 |
|
62 |
曾宪忠 |
工程监理 |
100 |
8 |
1 |
0 |
0 |
/ |
108 |
|
63 |
王国海 |
工程监理 |
100 |
0 |
1 |
0 |
0 |
/ |
100 |
赣公网安备36070202130042号